Maldives: 來自新聞自由監督組織的批判

出自Taipedia

原文： Press freedom watchdogs slam Maldives

國際新聞自由觀察組織「無疆界記者」最近抨擊馬爾地夫，指稱該國政府在新聞自由方面表現不佳。

該組織在2007年度報告中，批評馬爾地夫政府違反新聞自由。

該國資訊部長納席德（Mohamed Nasheed）去年五月曾與國際代表團會面，「無疆界記者」組織亦在其中，當時他便表示馬爾地夫媒體產業很快便會開放自由化，最慢在2006年底就會修法保障新聞自由。然而至今自由化政策已經延宕，政府更透過行政命令實施嚴格的誹謗法，至今社會已向政府遞出38件請願案，要求政府允許成立民營廣播與電視台，但仍無下文。

總統加堯姆（Maumoon Abdul Gayoom）自1978年執政以來，政權不動如山，雖然曾宣布民主改革「路徑圖」，其中亦包括新聞自由，但都未曾實踐諾言，警方也不斷騷擾甚至囚禁支持反對勢力的記者。

English PEN便很關注記者受審情況，例如為《小卡車日報》及《小卡車新聞報》工作的記者。

《小卡車日報》記者沙伊德（Fahala Saeed）因走私毒品罪名，於去年四月遭判處無期徒刑，不過外界都認為這是政府羅織入罪；該報編輯納吉布（Aminath Najeeb）與副編輯沙塔（Nazim Sattar）的官司則還在進行，漫畫家阿巴斯（Ahmed Abbas）也因在《小卡車日報》發表評論而入獄。

「自由之家」在2007世界自由報告中，將馬爾地夫列為「不自由地區」，也列出記者在當地所面臨的部分問題。

刑法禁止任何可能「挑動人民反政府」的行為與言論，1968年所制定的法律中，也禁止誹謗伊斯蘭教或與之為敵的言論，也不得口出威脅國家安全之語。該法亦賦予政府關閉報社之權，亦可懲罰記者無根據地批評政府，編輯亦必須為刊出內容負責。

南亞媒體協會在2006年度報告裡，同樣批判馬爾地夫限縮新聞自由，還形容該國是「記者監獄」。

《小卡車新聞報》美籍記者韋曼（Phillip Wellman）也於今年一月被迫離開馬爾地夫，未來兩年都將列名黑名單。

該報另一名記者喬登（Will Jordan）在其部落格中，討論媒體在馬爾地夫受壓迫的情況。

例如政府曾竊取電話、簡訊、電子郵件等通訊內容，我們很難不相信他們沒這麼做，所以只好小心翼翼防備，在咖啡館、餐館或其他公共場所內盡量不要談到機密內容，因為日常生活中實在有太多不懷好意的告密者，例如我的同事韋曼遭遣送出境前兩天，他的一舉一動都遭他人記錄下來，英國《衛報》外籍記者昆祖（Hari Kunzru）便認為，縱然是匿名也不安全。

與記者交談的人也常心懷恐懼，記者也不會去詢問一般民眾看法如何，馬爾地夫人一向認為個人意見並不重要，避免沾惹麻煩才重要。

在馬爾地夫，個人意見強烈就可能帶來問題，很少人敢與記者說話，更少人敢連名帶姓發表看法，出名就等於麻煩。

面對國際強大壓力，馬國政府已放寬部分限制，四年前還處於高壓時，便曾有四名網路異議份子因發送網路電子報遭逮捕，其中三人最終判處無期徒刑，後來在國際批判聲浪中，政府才將三人釋放，另一人則在拘留時逃跑至海外尋求庇護，他們當時甚至不准聘請律師。

批評者認為，政府稱言改革不過是金玉其外的公關活動，其實上馬爾地夫仍是記者監獄。