Colombia: The Unsettling Conflict with Ecuador and Venezuela

出自Taipedia

• 原文標題：Colombia: The Unsettling Conflict with Ecuador and Venezuela
• 中文標題：哥倫比亞：衝突無停止跡象
• 原文作者：Juliana Rincón Parra
• 譯者：dreamf
• 校對：User:校對者用戶名

哥倫比亞部落客非常關注哥倫比亞入侵厄瓜多的新聞，「害怕戰爭」顯然是貫穿整個論及戰爭合法性及其反彈效應的討論串主軸，討論串也涉及厄瓜多、委內瑞拉與哥倫比亞革命軍（FARC）之間的關係、以及在哥國官方指控後，哥倫比亞革命軍是否可能擁有50公斤鈾。

長期以來屬「獨立非黨派的數位雜誌」equinoXio已在其西班牙語版本整理出整個事件的資訊，其中些許文章已被翻到英文，不過該網站英文版最近一篇文章是在2月3日發佈。

在這篇「哥倫比亞革命軍第二號人物在哥倫比亞與厄瓜多邊界遭擊斃」的文章中，equinoXio指出：

哥倫比亞國防部長Juan Manuel週六上午指出，哥倫比亞革命軍第二號人物Luis Édgar Devia Silva（又名為Raúl Reyes）於遭安全部隊擊斃，哥國當局指出，經國家情報局確認資訊後，哥倫比亞革命軍第四十八游擊隊原訂於週五夜間，在哥倫比亞與厄瓜多邊界與Reyes碰面，哥倫比亞部隊與警方隨即組成聯合作戰小組，於當地時間週六凌晨00：25完成部署。

哥倫比亞空軍也自哥國領空，對厄瓜多邊境內1.8公里處（鄰近Santa Rosa）的游擊隊營區進行轟炸，游擊隊也展開反擊，造成一名軍人Carlos Hernández León喪生，Santos指出，Raúl Reyes、Guillermo Enrique Torres（又名Julián Conrado）與其他15名游擊隊成員都遭擊斃，在包圍該營區、厄瓜多陸軍趕到後，哥國當局已尋獲他們的遺體。

equinoXio的另一篇文章「哥倫比亞軍隊將不會穿越邊界進入厄瓜多與委內瑞拉」中，他們特別點出部落客在討論入侵厄瓜多公平與否時的其中一個重要議題，也就是認為厄瓜多和委內瑞拉可能正在資助哥倫比亞革命軍：

約一小時後，哥國警方總監Óscar Naranjo指出，根據初步調查報告，Reyes可能透過厄瓜多國土內外安全部長Gustavo Larrea，讓哥倫比亞革命軍與基多（Quito，厄瓜多首府）有所聯繫，由Reyes寫給哥倫比亞革命軍秘書長的信件這份重要文件可知，厄瓜多可能與哥倫比亞革命軍合作。哥倫比亞曾承諾厄瓜多總統Rafael Correa，遣送回於1997年遭綁架的哥國陸軍下士Pablo Emilio Moncayo，讓Correa先生成為恐怖份子團體與哥倫比亞政府之間的另一位重要調停者。而厄瓜多已經否認這項指控。

Alejandro Peláez拿哥倫比亞與以色列相比[西班牙語]：

那一刻，所有的一切都只是浮誇之詞與表演，穿身紅衣在帝國內大聲疾呼，把每個人當成僕人，從俄羅斯買武器然後運進伊朗，當（委內瑞拉總統）查維茲正大逞其地緣政治優勢的辯才，哥倫比亞行動了，轟炸在其邊界外的游擊隊營地，這真是十足的以色列風格。現在哥倫比亞已經走出風險策略評估階段，直接進入真實行動，在查維茲看來，哥倫比亞就像以色列，而委內瑞拉就像伊朗，那麼接下來會發生什麼事？現在還不會有結果。

Pala Labra則反映出[西班牙語]其他哥倫比亞部落客的意見，他們認為，如果查維茲能不插手，這起與厄瓜多的政治誤會或許能處理地更好。

事情的真相在於，我不在乎什麼社會主義，我的立場並不傾向（哥倫比亞總統）Álvaro Uribe或任何人，正如同Fito所說，「我不屬於任何主義」，我只是個相信世界上每個人都可能沒錯的學生，但目前確實有些事足以讓我瘋狂，昨天只因我爸開著電視，當我聽著查維茲講話時，我開始想像我的鄰居Myriam只因為她認為不該在早餐吃麥片，就使我的家庭徹底分裂，甚至在其他鄰居奮力喝采時鼓動戰爭，但其實Myriam根本不知道我們早餐吃什麼，這也完全不關她的事－至少還不至於吵成這樣。我也知道我的例子過於簡化，不過這是我的想法，不請自來地介入他人事務，這真的讓我很厭惡。

Mauricio Duque Arrubla在讀完部落圈內關於這起衝突的討論後，希望能澄清一些事情[西班牙語]：

對其他外國人而言，哥倫比亞的問題在於是否有人道主義協定，但基於尊重人質與其家屬，這並不是問題，在哥倫比亞革命軍事放人質前，就已經存在著許多問題（哥倫比亞革命軍、國會派系、饑荒、社會不公以及貪污），這並不代表我們會按照順序解決問題，且若我們真的希望能解救人質，現在的消息會比Raul Reyes的死還好。

我看到許多歐洲民眾的想法是，這起謀殺失與人道主義協定都被抹除掉了，但是其他的呢？

But with concern I read that what many Europeans think is that with the dissappearance of this murderer, the agreement dissappears as well. ¿What about the rest? It doesn´t exist for them. And the bad guy always turns out to be the government, never the delinquents on the other end. Sense of proportion has been completely lost. PS. Even though the colombian government had reason enough to do what it did, it was wrongly done. The end doesn´t justify the means. But what happened was very good news, that I can´t deny. What seems to be coming can´t be too good, but we´ll have to see. 3月 06, 2008